原姓溯源

      公元前1027年（殷纣王三十三年），武王继承父志，联合各地众多部落，经牧野决战，终于灭了纣王，建立了西周。建国才两年，武王就去世了。武王去世后，由其子成王继位，因成王年幼，武王的弟弟周公旦全力辅佐。此间，国内不断出现叛乱。周公亲自帅部东征。又经两年苦战，削平了商代的残余势力，压服了以奄为首的东部夷族部落，杀了叛军的核心人物武庚及策划叛乱的武王的一个弟弟管叔，流放了参于策反的蔡叔、霍叔，国家才平定下来。为了巩固统治，在全国大规模分封诸候，这段历史《左传?僖公二十四年》有记载：“昔周公吊二叔之不咸，故封亲戚以蕃屏周。管蔡（）霍，鲁卫毛聃，郜雍曹滕，毕原酆郇，文之昭也。邗晋应韩，武之穆也。凡蒋邢茅胙祭，周公之胤也。”这段话，大意是说，从前周公悲伤的是管叔、蔡叔没能善始善终，参于策划了国家的叛乱，因此，叛乱平定后给同宗兄弟及子侄分封土地建立国家，以作为周王室的藩离屏障。管、蔡、（）霍……，毕、原、酆、郇各诸候国的国王是文王的儿子。邘、晋、应、韩的国王是武王的儿子。凡、蒋、邢、茅……的国王是周公的后代。这段历史，史书上记载得较为详细。这也是姓氏研究中“原，以国名为姓”，“出自姬姓”的主要依据。对此，学术界认识较为一致。
      那么，公元前1020年前后，周文王的一个儿被封为原国的国王，原国的旧址今在何处？说法有二：一说在今山西沁水，一说在今河南济源。宋朝以来，一直争论不休。作为姓氏研究的专门著作，《中国姓氏辞典》531页也称：西周初年，周文王笫十六子原伯，封于原国，故址在今山西沁水县，後东迁，在今河南省济源县西北。专门著作的这个说法，也为争论增添了气氛。哪个说法更符合历史实际？现将考证的结果，分述如後。
      西晋时期的杜予（公元222-284年）所写的《集注》中有“沁水县西有原城。”《后汉书?郡国志》中有“沁水县西北有原城”。北魏郦道元（478-527年）的《水经注》云“沁水西北有原城”。看来，原城在沁水县，历来学术界的认识没有分歧，要说有，也只是“西”、“西北”之差。那么，杜予等人说的“沁水”今指何方？就是今天的山西沁水县吗？
中国实施郡县制是从秦汉开始的。今日山西的沁水，汉时县名叫端氏；北魏时，分置东永安县，北齐时改名永宁县，直到隋朝才更名叫沁水。永宁更名沁水时，称“沁水县西有原城”的杜予已经离世200年了。
      那么杜等说的沁水县，今指何方？在今日之河南省济源市境内，遗存的沁水县城旧址在市东，辛庄乡河头村东南，古称“王寨城”即是。济源市区内的这片土地，称沁水县的时间是从汉开始的，又经东汉、三国、魏、晋、南北朝，这个县名，一直延用到隋朝初年。当时的沁水县，西与王屋县相邻，南与轵县相连，东与野王县接壤。隋开皇5年（公元594年）“撤沁水入轵”；开皇十年（公元599年）撤轵县、王屋县设济源县。之后沁河上游的永宁县，才更名叫沁水县。《史记》世家证言云，“河南沁水县西北有原城”，《春秋地理考释》，《春秋地名考略》也都有雷同的记载。山西大槐树书艺社近期印刷的《姓氏源流》也从此说。
上述史实可以证实，西晋杜予，北魏郦道元等说的“沁水”是指今河南济源市区内的一片地方，而非今日之山西沁水县。到清光绪年间，辛巳重刊的沁水县志，也彻底改变了看法。
人称文王百子，公元前1020年前后到诸候国原国当国王的文王的儿子是哪一位呢？即，谁是原姓的始祖呢？
唐元和年间杜宝撰写的《元和姓纂》称，“周文王第十六子原伯之后，封于河内，子孙氏焉”。《姓氏急救篇》载，“周文王第十六子封于原，号原伯，春秋时，灭于晋，子孙以国为氏。”《春秋本末?伯爵传》日：周文王之昭盖原伯之后，世为王臣，或本封绝灭，食采畿内，国在今怀庆府济源县。”
史料证实，西周时期诸候国原国的第一位国王是文王的第十六子，其名日“盖”。按公、候、伯、子、男的顺序排列，他是位伯爵，故史称“原伯”，他的封地约有七十里方园。“盖”的子孙在原国前后坐了三百多年的国王，传到原贯（史称原伯贯），於公元前635年（僖公二十五年）被晋国所灭。从此，贯遵晋国王旨意，携家小到冀定居。冀在今山西河津县东北。
故，“盖”，当视为以国为姓的原氏祖先。