杭天琪愤怒回应偷拍事件 某些人太不择手段
杭天琪愤怒回应偷拍事件 某些人太不择手段
不久前，某周刊刊登了一篇题为《杭天琪与神秘男子亲密亮相富商是新男友？》的文章。该周刊记者数次跟踪杭天琪到烧烤店、咖啡馆甚至饭店等地，还刊登了偷拍下来的杭天琪与某男子进餐、谈话、上车的照片。该报道指出，照片中的杭天琪与该男子有“拉手”等亲密动作，并就此人是否是杭天琪的“富商男友”向认识杭天琪的人进行了“调查”。昨天，记者就此事采访了杭天琪，杭天琪愤怒地指出了这篇报道不实，并斥责这种跟踪偷拍行为是“病态”。
某些人总想满足他们的病态心理
记者(以下简称“记”)：该周刊对你在餐厅的一些活动进行跟踪报道，你现在知道不知道他们从哪里得到的消息？
杭天琪(以下简称“杭”)：我都不知道他们从哪里得到的消息。我最初看到这些消息的时候特别生气，最近的传闻和流言让我非常反感。
记：该文章称和你一起进餐的男士是你的富商男友，情况属实吗？
杭：那是我的一位朋友。某些媒体从业人员总是想满足他们自己那种病态心理，怎么恶心怎么来。我觉得人心应该是向善的，我们每天都面临各种压力，但我们也应该问问自己的真善美到哪里去了。某些人最好不要不择手段地做事情，一个媒体可以赚钱，但是不能抢钱。
记：该周刊的文章指出和你一起进餐的男士跟你有“亲密”举动，比如扶你进汽车。
杭：这不是很正常吗？汽车旁边有个水坑，人家是个绅士，扶你一下不是太正常了吗？我在娱乐圈、媒体圈中，对很多东西都不习惯，长时间以来我也比较封闭自己，很多事情不喜欢对大众去说。但现在我希望让大众了解到，我自己的生活是健康向上的，我做事情也非常努力。
跟踪偷拍我，太不择手段了
记：该周刊的报道还进行了多方调查，以便证明“被骗3000万”的消息是否和你出新专辑有关系。
杭：我压根就没想过要出新专辑。我一直视音乐为生命，有些人说我最近要“复出”了，其实我一直也没有退出歌坛，一直没有停止拿出新歌，也一直在参加各种晚会，只不过露面比从前稍微少了一点而已。我现在唱歌不存在那么多功利的东西在里面了，比如西部义演，我不但不赚钱，还要贴钱。我在以健康的心态唱歌，健康地生活。我各个方面的生活都比我想象得要好。
记：该周刊的文章指出，在传出你“被外籍男友骗走3000万”消息后，他们曾经到现代城等地对你名下的产业进行了调查。
杭：我一直在做商业活动，当然是有买有卖。在这方面我是很不愿意呈现给大众的，我希望把艺术呈现给观众，而把生活留给我自己。该媒体跟踪我、偷拍我，实在是太不择手段了。
我和前夫是好朋友
记：现在你的感情生活实际进展怎么样？
杭：我现在还是单身。我以前已经澄清过了，我没有外籍男友；至于所谓的富商男友，我想一个单身女性在工作、生活中接触到其他异性应该是很正常的吧。
记：现在你走出上一段婚姻的阴影了吗？
杭：我已经完全走出来了。我现在和我前夫是很好的朋友，时间会抚平一切，人慢慢成熟以后，也学会了原谅。我对我生活的状态很满意。
对偷拍事件有些猜测
记：今后会把工作放在哪个方面，是唱歌还是经商？
杭：一半一半吧。唱歌是我喜欢的事情，经商主要靠的是运气，而不是钻营。我一直就是个独立的人，自己的生活自己负责，从没想过让什么人来担负我的生活。
记：你想过用法律手段来解决这次被偷拍事件吗？
杭：如果非常影响我的生活我会考虑，不过现在我自己把状态调整得还可以。我是一个很豁达的女人。
记：现在你有没有想过是什么原因让该周刊的记者去跟踪偷拍你？是不是有人要故意跟你作对？
杭：我不知道。其实我也一直在考虑这个问题，我也有些猜测，但是实在不方便说。现在娱乐圈八卦新闻这么多，我希望读者能够很快忘掉这件事情。
律师说法
记者就此事请教了北京市中同律师事务所的欧阳继华律师，欧阳律师认为：
根据我国法律规定，公众人物也是民法规定的民事主体中的自然人，具有完完全全的民事主体资格，其也就应当享有一般的民事主体所享有的全部民事权利。但是，因为他们的知名度超过常人，或者承担的职责涉及公共利益或者国家利益，他们的行为关乎国家、社会的利益或者公众的知情权，因此，就涉及公众人物的权利限制。其权利限制主要表现在公众人物的隐私权和肖像权受到一定的限制，在公众人物的隐私权方面?熏因为社会知情权的存在在下列情况要受到限制：(1)在社会公众人物的个人隐私涉及社会公共利益与社会生活相关时，就会受到限制，以满足社会公众的知情权。而就其与社会生活无关的个人隐私，如夫妻生活、通信秘密等法律仍予以保护。?穴2?雪作为公众人物的影视歌星等，因其所从事的活动与事业一般与社会公共生活相关，他们的言行、活动等是有新闻价值的信息情况，公众往往比较感兴趣，比较关注。而公众对这些公众人物的兴趣和关注是人类的一种健康欲望，因此为了满足公众的合理兴趣，有必要对社会公众人物的个人隐私范围加以限制。但在满足公众合理兴趣的同时，也要切实保护公众人物的人格尊严。因此，在披露、报道公众人物的个人信息时，应当尽量客观，不能为了迎合某些公众的猎奇、刺激等不健康的兴趣，而刺探、炒作花边新闻，更不得捏造、侮辱、诽谤公众人物的人格尊严。(所谓公众人物，指广为人知的社会成员，包括政府公务人员和各行业的知名人士。