贾氏宗祠对联考

“特晋爵太傅前翰林掌院事王希献书”(“衍圣公孔继宗书”)：

肝脑涂地，兆姓赖保育之恩;

功名贯天，百代仰蒸尝之盛。

先皇御笔：

勋业有光昭(照)日月;功名无间及儿孙。

已后儿孙承福德;至今黎庶念宁荣(荣宁)。

“昭日月---明亮如同日月，昭，庚臣本作‘照’，今从戚序本。”，此为蔡老的解释，实际上程本都是“昭”字，没有用错得离谱的“照”字，“今从戚序本”是因为蔡老主张脂本之故。此联解释错了，“昭”应取第二义“显示”的意思;“日月”指“皇帝与皇后”(《辞源》)，这样去与“儿孙”对偶要通得多。

庚臣、戚序的“荣宁”颠倒长幼次序，蔡老说没有如此弱智的皇帝，故不采用，从程乙本。查冯《序》影印程甲，果然“荣宁”有改过而成的嫌疑，此“宁”字与“原来宁府西边另一个院子”的“宁”字大不一样。等我买来吉林文史出版社的影印程甲，再与冯序影印程甲对校，若有造假，别怪我不客气，立即揭露。“宁荣”不但 颠倒长幼次序，而且颠倒事物进程，没有战争的结束，没有安宁的环境，哪来繁荣的经济?

“太傅”是官名，有的朝代位居三公之上，明清时期，“太傅和太师、太保等作为赠官加衔之用，非实职。”(《辞源》)，此与“太傅”的定语“特晋爵”吻合，说明书的背景在明清时期。“前翰林掌院事”即“前朝翰林院的一把手，国家第一笔。”“王希献”(有羲之爷俩的味道)作为国家第一笔，方可在院门上题写匾额与对联，孔继宗职位卑微，其笔墨不可与皇帝并列，庚辰错误。其实王希献也是皇帝，请看证据：“兆姓”即“兆民”，“皇帝言兆民，诸侯言万民。”(《辞源》)

“肝脑涂地”，这里指“战死疆场”，非指“诚心”;“保育”即“保卫养育”。贾家没有战死之人，那么此联指谁?指“铁笛无烦说子房”的马援，其历史地位在雪芹眼里超过张良。马援战死，所以言“肝脑涂地”;马援武力与经济并举，所以言“兆姓赖保育之恩”。“蒸尝之盛”即“祭祀之盛”，说明此非“宗祠”，而是“马援庙”。

马援死前，专攻马的学问，其造诣超过伯乐，深知马在战争中起到决定胜负的作用。60多岁时出征，结果未还，由于在决策时与别人意见不同，决然采用自己的方案，又由于得罪过皇帝的小舅子，战死疆场不但无功，而且有过。待新皇帝继位后厚葬马援，马援后代得以荣耀，曾为马援打报不平的一位县令也得到重赏，《后汉书》里记载着他上书皇帝为马援鸣冤的奏章。“功名无间及儿孙”虽然指世袭，但也指马援终于得以平反;“至今黎庶念宁荣”，此句指马援的意味更浓，“宁荣”即“安定繁荣”，特指马援靖边的功绩。“百代”，马援活在公元一世纪，真的100多代了。

若世风日下在此，早就跟帖开骂了，不用等到看完。我没有胡说，贾氏宗祠本来就在马棚里，雪芹以为：非清灭明，是马灭明，马是大清胜利的依靠，马是大清的“祖宗”，大清应当为马立庙。故借贾氏宗祠写马援，既然写马，非提到马援不可，马援乃是马的“祖宗”，对联不是赞扬贾氏二祖，而是赞扬有“宁荣”功绩的马援。且看文本证明：

且说宝琴，是初次进贾祠观看。一面细细留神打量这宗祠，原来宁府西边另一个院子，黑油栅栏内五间大门，上面悬一匾，写着是“贾氏宗祠”四个字，旁书“特晋爵太傅前翰林掌院事王希献书”。---(程本)

且说宝琴是初次，一面细细留神打谅这宗祠，原来宁府西边另一个院子里，油栅栏内五间大门，上悬一块匾，写着是“贾氏宗祠”四个字，旁书“衍圣公孔继宗书”。---(庚臣)

程本、脂本的这段文字差不多，我以程本为准。“西边另一个院子”就是马棚，不信您去看看收藏夹先生的任丘县衙图;“黑油栅栏”即“黑油漆过的木栅栏”，此也是马棚的特征。