姓氏文化下的法律教训
1月11日这天，全国众多媒体都发布了新“百家姓”出炉这一消息。也在这一天，《报刊文摘》报道了一个与人的名字有关的罕见官司：因为名字录入一字之差导致救人机会丧失，被告被判赔。
这个官司的来历是这样的：一位女子离家出走入住酒店，两天后被发现在房间内自缢身亡；她曾与母亲通电话说：“妈妈，我现在要去死了，我要做个榜样，去拯救人类。”“死”的意向，表达得非常明确。她母亲忧心如焚，当即报案；可是，警方经过一番网上搜索，结果是上海市各酒店旅馆都没有这位客人的登记记录――她名叫黄羿。
黄羿自缢后，警方调查发现：事发当天，酒店按规定将住客信息输入了旅馆管理信息系统，但在输入过程中，错把“黄羿”的“羿”字输成“弈”字！正因为一字之差，使得黄羿父母没能及时找到女儿，丧失了救人的机会。他们遂将酒店起诉至法院，要求赔偿。法院认为，被告具有过错，应对黄羿的死亡承担与其过错相当的民事责任，于是判决酒店赔偿原告丧葬费及死亡赔偿金计人民币34585.90元。
这是生命的教训，亦是法律的教训，更是文化的教训。从被告所受的教训看，说起来是酒店服务员用“粗心”买来的教训，其实是服务员文化功底不够，“羿”“弈”音同形近，“羿”乃“后羿”，“弈”是下棋，前者稀见，后者普通，用熟悉的“弈”替代了不熟悉的“羿”，恐怕是个必然。从原告所受的教训看，用偏僻稀见的字眼给孩子取名字，实在不可取。“羿”字其实仅是“后羿”的“专用名”，除此没有什么别的意思；“后羿”这位善射的古代首领，到了神话里成为了“后羿射九日”的好汉，今人确实不宜拿他这个古稀名字用来取名。
中国的姓氏文化源远流长。最初的姓氏大多来源于动物，据说“苟”姓的前身就是“狗”姓。《百家姓》原是北宋初年钱塘（杭州）一书生所编撰的蒙学读物，将常见的姓氏编成四字一句的韵文，便于诵读记忆，流传深广；《百家姓》本来收集411个，经增补到504个，其中单姓444个、复姓60个。从这次中国科学院遗传与发育生物学研究所的调查研究看，2.96亿人口的调查数据当中，共有姓氏4100个，这哪里是“百家姓”，分明是“千家姓”了。位列前三位的李、王、张三大姓氏，尽管其总人口均不超过1亿人，当也是够多的。
同姓多了，重名的可能就大。年初在美国还发生了一位名叫爱德华・艾琳的4岁男孩因与恐怖分子同名而被拒绝上飞机的事，这位稚齿孩童因此说了句“名言”：我不要在名单上，我要去看外婆。不久前有报道说，中国有十大最俗的流行名字，乃“刘波、李刚、李海、张勇、王军、王勇、张伟、刘伟、王伟、李伟”是也，调查中的头号选手“刘波”，竟然有130万人同名同姓！由此可见，名字的获取，太俗与太偏这两极都应该努力避免。
语言文字与法律有着紧密的关联，“订金”与“定金”大大的不同，“还欠款1万”就有“已还”和“尚欠”的根本区别。文化是有很大的宽厚和包容的，法律却没有太多的温情与弹性，面对可能的人生事故和法律责任，从最基本的给孩子取名到姓名的电脑录入，从写欠条到起草法律文书，都需要“文化的谨慎”。