丛氏始祖东迁考
在《丛氏族谱·姓源考》中，有这样一段话：『我丛氏世居文登，其先业辽远，故未易考据，然溯窮其自始金氏。柳林先塋碑刻有讳永者，乃汉左相金文靖公日磾四十五代孙也。魏黄初元年，吾始祖以汉旧勋苗裔避乱，自京兆万年东迁浮居，晋泰始初至不夜丛家岘改丛姓以名岘焉。不夜者文登之故名。岘由丛姓名也，文登有丛姓自此始。』
读上文之后有两点发人深思。其一，为什么汉的旧勋苗裔就要避乱？其二，金氏东迁至文登后，为什么要改金姓为丛姓？
查黄初元年（公元二二○年），是汉亡魏立之年。在此之前，后汉献帝刘協，是一个挂名的皇帝，汉已名存实亡，魏王曹操代汉既成事实。此年曹操死，其子曹丕废献帝自登基，是为魏文帝。
这一更朝换代的大事件，并没有经过什么兵戈动乱，对汉的旧勋苗裔也没有采取什么敌对行动。此时之乱只是魏、蜀、吴三国之争的兵乱，这时对汉的旧勋苗裔也无什么影响。所以就更觉得金氏以汉旧勋苗裔避乱东迁，改金姓为丛姓的原因不明。
阅《三国志·魏书》在《武帝纪》中有这样一段注錄：《三辅决錄注》曰：『时指汉献帝建安二十三年（公元二一八年），京兆金祎，字德伟，自以世为汉臣，自日磾讨莽何罗，忠诚顯著，名节累葉，睹汉祚移，谓可季兴，乃喟然发愤。遂与耿纪、韦晃、吉本、本子邈、邈弟穆等结谋。纪字季行，少有美名，为丞相椽。王甚异之，迁侍中，守少府。邈字文然。穆字思然。以祎慷慨有日磾之风，又与王必善，因以闲之，若殺必，欲挾天子以攻魏，南援刘備。时关羽疆盛，而王在邺，留必典兵督许昌中事。文然等率亲人及家僮千余人，夜烧门攻必。祎遣人为内应，射中必肩。必不知攻者为谁？以素与祎善、走投祎，夜唤德伟。祎家不知是必，谓为文然等，错应曰：『王长史已死乎？卿曹事立矣！』必乃更他路奔。一曰：『必欲投祎，其账下督谓必曰：「今日事竟知谁门而投入乎？」扶必奔南城。会天明必猶在，文然等衆散，故败。后十余日必竟以创死。』
《献帝春秋》曰：『收纪、晃等将斩之。纪呼魏王名曰：「恨吾不自生意，竟为群兒所误耳！」晃顿首搏頰以至於死。』
《山阳公载记》曰：『王闻必死，盛恕，召汉百官诣邺，令救火者左，不救火者右，衆以为救火者无罪，皆附左，王以为不救火者非助乱，救火者实贼也，皆殺之。』
《通鉴辑览》，也说：『少府耿纪，字季行，秉元孙，司直韦晃，太医吉本，吉氏周尹吉甫之后等起兵讨曹操，不克死之。时京兆金祎，字德伟，日磾之后，自以世为汉臣，乃发愤与纪等起兵，欲挾天子以伐魏，南援刘備，不克死。』
这一历史事件，发生在汉献帝建安二十三年（公元二一八年），离金氏东迁也就是曹丕即位的黄初元年（公元二二○年），仅一年之隔，我認为金氏东迁与此事件有关重要的关联。
《人名大辞典》在耿纪、韦晃、吉本的条下，皆言事败被夷三族。
古时，犯了谋反之罪者，都要诛连三族的。金祎被殺虽未言夷三族，当不会受到例外。
据推断，虽不知金祎时为何官职？但他和他的家属，或一部分，在发事时居许昌。因为王必受伤后欲投金祎家，在门外呼唤金祎的字名。證明了金祎及其家时在许昌。《魏书》和《通鉴辑览》等很多史料中，都强调了金祎为京兆人，可以说金袆及其家时在许昌，其三族之人仍居京兆。这和《丛氏族谱》中所言，其始祖金姓，由京兆万年（今陕西长安之北）因避乱东迁……。其姓氏和地名都相吻合。可以联想到，当时许昌事发而败，金祎被殺而诛三族。其京兆的三族人怎不驚恐？况且魏王曹操盛恕！命汉百官到邺（曹操的封地，后为魏都，故城在今河南临章县西）借在发事中救火和不救火者殺了一大批汉臣，从而镇压了忠於汉室的官勋，大开了殺戒。身为此事件的主谋者之一金祎的三族之人，闻讯怎能不设法避乱？確切的雨应为避难或逃难。可以肯定，金祎反曹事件是金氏东迁的主要原因。但有一点要说明，就是事件和金氏东迁的年时不附，相隔一年。我认为这不会否定了此事件和金氏东迁的关系，因为金祎出事后，其京兆三族之人，虽会马上作出避难的决定，但不一定马上作出东迁逃难的决定。因为他们对除曹兴汉还抱有一线的希望，加上京兆为汉故都之地，也是汉的舊勋集居之地，金祎的三族之人中，有先辗转於长安附近是可能的，也是有其条件的，待到曹丕代汉建号黄初之时，才决定东迁是在情理之中之事。
东迁自魏黄初始，经过了四十五年的展转，过着浮居飘漂的生活。这期间他们是曹魏的罪人，肯定是要隐名埋姓的。至晋泰始初，才到了胶东半岛之东端文登的丛家岘，改金姓为丛姓。其时司马炎已逼魏元帝曹奐让了国，晋已代魏了。金姓不改为丛姓也无什么危险了。但因地处东陲的文登，待改朝换了代的消息到达后，其金姓已改为丛姓了。
还有一点需要考证，就是金姓改丛姓和丛家岘这一地名的关系，是金姓以丛家岘地名命丛姓呢？还是金姓改为丛姓后命丛家岘这地名呢？《丛氏族谱》中说：『……泰始初至不夜丛家岘，改丛姓以名岘焉。……岘由丛姓名也。』就是说，金姓改丛姓后以姓而名丛家岘地名的。我认为此说可能有误，因为古时的姓氏多因国、因官、因地而取，因地而取姓者尤多。况且金氏到达文登后，如无其因不一定必要改为丛姓，别姓为何不可？也不会憑空想出个丛姓来，因此先改丛姓而名其地名是不合乎逻辑的。查『岘』字为小而险的山或嶺。文登地势为丘嶺多山地区、以岘命名的村庄者多处。如楚岘、桃花岘、黄龙岘等。丛家岘的地名现虽不存，但有其地名是肯定的。还有说明的一点，就是金氏到达丛家岘时，丛家岘其名中肯定无其『家』字，如果那时名丛家岘的话，那就已有丛姓之人家在那儿居住了。就如王家庄、李家疃、趙家屯等地名一样，必先有其姓之家而得名。按推理金氏到达此地之前，此地名应为『丛岘』。就似河北邯鄲之『丛台』一样，因多台而名。文登是多山多丘嶺的地貌，金氏到达后居於丛岘之中，因地貌而名丛家岘了。
以上之考析，可能有错之处，望族人正之。