明朝开平王常遇春与历阳常氏的发脉

       明朝开平王常遇春（1330-1369），《明史》称“怀远人”，和县老人却说是和县人，并说和县有不少关于常遇春的传说。常遇春究竟是哪里人呢？它与和县常氏有没有联系？
　　带着这个问题，我特邀丰山王昌来先生一道访问和县南义西常庄。接待我们的是常氏家族的两位老人，一是常遇春的十五代世孙常家歧，一是常遇春十六代世孙常勤林。他们立即拿出《历阳常氏家史》（家谱），我们发现这个木刻本家史，共四卷，最早修制的时间是“乾隆三十八年（1774年）”，为常遇春七世孙常松所修。此后，共有六次修制，而最后一次在1996年。应该说家史材料是可靠的。

　　据嘉庆十一年（1807年）的《历阳常氏谱序》（下称《谱序》）云：“南英所集家乘一书，始知其为前明忠武开平王后裔也”，“忠武开平王遇春从太祖于和阳挈其亲族，遂家焉”。那么，此前为什么并无记载呢？因为“其先人勤于迁徙，居处靡定，以故遗失”。可见，《历阳常氏家史》的记载源于南英公家乘一书，在嘉庆年间修谱时补记的。

　　那么，《谱序》承认不承认常遇春是怀远人呢?《谱序》是这样说的：“予宗原籍怀远，自明初忠武开平王遇春公从龙发迹于和阳（和县），后多家焉。奈世远年湮，播迁不一，又苦于未立宗祠，致令昭穆难详子祖。”可见，《谱序》也承认原籍怀远。

　　这与《明史》是否矛盾呢？查《明史 常遇春传》：“常遇春，字伯仁，怀远人”，“归太祖于和阳”，“未至，困卧田间。梦神人披甲拥盾呼曰：‘起起，主君来’”，“时至正十五年（1356年）四月也”。从这段文字看，常遇春是在和阳（和州）归顺朱元璋的。未归顺前，是“困卧田间”。显然，这个“田间”当是和州的“田间”。由此推断，《谱序》说“于和阳挈其亲族，遂家焉”不谬，与正史一致。

　　此外，还可以从和县民间故事得到佐证。据赵尚金、周贤德两位先生搜集整理的民间故事《常遇春胡大海投军》记载其事，大略云：

　　朱元璋驻军和州，攻打采石不下，军师刘基献计说：“听说和州西乡南义西常庄有个人，叫常遇春，有神力。如果得到此人，采石不愁不破。”于是，刘基装扮成相面先生来到西常庄。一进村，见一个农夫犁田后，还抱着一牛腿为牛洗脚。刘基想，此人神力，可能是常遇春，于是问道：“你是常遇春吧？”常遇春反问：“你怎晓得我的名字？”刘基笑道：“人说你有神力，看到你抱牛腿就猜想是你了。”常遇春在刘基的劝说下，和胡大海一道投朱元璋军队。三次攻打采石，建立战功。采石矶至今还留有常遇春的一个大脚印。

　　这段传说与《明史》记载基本一致。《明史》说常遇春“貌奇伟，勇力绝人”，攻打采石，常遇春“飞舸至”，“乘势跃而上，大呼跳荡，元军披靡”。可见传说“有神力”并非虚言，攻采石矶建奇功也确有其事。

　　和州常氏的发脉，看来是从常遇春开始。据嘉庆十一年《历阳常氏东西乡南义里永丰村合订宗谱序》云：“吾族自始祖开平王以来，其居处不一，惟居乌江者分二派：一移居郡西南义里，一移居郡东永丰圩，相去四十里。”据《历阳常氏家史》水字号卷二，常遇春累官至中书右丞相，封鄂国公，卒，追封开平王。谥忠武。有二子，一为常茂，洪武三年封郑国公；一为常升，洪武二十三年封开国公。这与《明史》记载相同而略详。

　　由此可以得出这样的结论：常遇春在至正十五年前从怀远率亲族迁徙到历阳，并在历阳安家。历阳常氏的两支从常遇春开始发脉，繁衍至今。按户籍的习惯说法，常遇春，历阳人，原籍怀远。这件事也启示人们：在研究历史时，不要忽视家谱资料的研究。