推测：籍姓始祖孙伯黡可能是晋成侯以上某代晋侯之孙

据《潜夫论·志氏姓》称：籍氏为晋之公族。则始祖孙伯黡应是晋国某代国君之庶孙（若是嫡长则承继大宗）。
    1、现存典籍未载出自何公，在于原有典籍被毁，或埋于地下的典籍尚未发现。
籍氏始祖孙伯黡究竟出自何代晋君，尚未查到有关文献记载。鲁史称《春秋》，楚史称《梼杌》，晋史称《乘》。晋国史书之中也许对籍姓先祖有所记载，也许会记载比鲁史《春秋左传》为详，但现流传于世的史书不见晋国史书之《乘》。司马迁写《史记》之时已经不见，据司马迁《史记.晋世家》称：（唐叔虞以下五代无纪年）“靖侯以下年纪可推，靖侯以上无其年数”。究其原因有以下几点：或毁于晋室之乱；或毁于春秋战国；或毁于秦始皇焚书坑儒及秦汉战争之乱；或因地下仍有埋藏尚未发现。山西“天马－曲村”晋侯墓考古不知是否有晋国史书、谱牒之类典籍出土，若有或许能从中找到答案。
    2、比照栾氏家族,籍姓始祖孙伯黡可能出自晋成侯以上某代晋侯。
    据《史记·晋世家》所载西周晋侯世系：唐叔虞子晋侯燮父，燮父子武侯，武侯子成侯，成侯子厉侯，厉侯子靖侯，晋靖侯子嫠侯，嫠侯子献侯，献侯子穆侯，穆侯子文侯姬仇和次子成师（即曲沃桓叔）。
    据《春秋》与《史记》所载，栾宾是晋靖侯庶孙，由此可知，栾宾当与晋献侯同辈，长晋穆侯一辈，栾宾长晋文侯和曲沃桓叔姬成师两辈。《春秋》与《史记》称：“栾宾相桓叔”，即栾宾辅佐曲沃桓叔，（晋穆侯公元前809年立，在位27年；穆侯卒，其弟殇叔自立4年，公元前780年穆侯子文侯立；公元前746文侯子昭侯立；昭侯2年，公元前744年昭侯封其叔成师为曲沃桓叔，桓叔已58岁，当生于公元前802年），栾宾应与曲沃桓叔同时人，或略小于桓叔。从栾宾到栾盈七代卿相，栾盈为栾宾七世孙，栾宾之子栾成、栾成之子栾枝、栾枝之子栾盾、栾盾之子栾书、栾书之子栾黡、栾黡之子栾盈。公元前553年因栾盈为乱而而遭到族灭，凡220——240年，每代平均间隔30年以上。
籍氏第9世祖籍偃与栾黡（栾书之子）为同时人，都是晋悼公时公族大夫(栾盈是栾书之孙、栾黡之子，栾盈为乱，籍偃受到牵连)，籍偃年龄肯定大于栾盈，晋悼公初执政时籍偃担任上军舆司马，栾黶担任下军将，而栾盈还名不见经传。
比照栾氏按辈分推，因籍偃与栾黡为同时人，从栾黡起上溯至栾宾共6世；从籍偃起上溯至叔正官伯也是6世。籍氏第四氏祖叔正官伯当与曲沃桓叔、栾宾大致同时；假如三人出生年份都是公元前800年左右（推算曲沃桓叔生于公元前802年），从其出生至晋悼公初执政（公元前573年）计227年；假如籍偃与栾黡在晋悼公初执政时已有孙辈人，每代间隔约32.3年。
籍氏始祖孙伯黡是叔正官伯的曾祖父，假如叔正官伯与曲沃桓叔同辈，则小栾宾两辈，也当与晋文侯同辈；那么籍氏始祖孙伯黡当与晋嫠侯同辈，则是晋厉侯庶孙。
    假如叔正官伯大曲沃桓叔一辈，小栾宾一辈，也当与晋穆侯同辈；则籍氏始祖孙伯黡当与晋靖侯同辈，则是晋成侯庶孙。
    假如叔正官伯与栾宾同辈，即长曲沃桓叔两辈，也长晋文侯两辈，则与晋献侯同辈，那么，籍氏始祖孙伯黡当与晋厉侯同辈，则是晋武侯庶孙。
    假如叔正官伯长栾宾一辈，即长曲沃桓叔三辈，也长晋文侯三辈，则与晋嫠侯同辈，那么，籍氏始祖孙伯黡当与晋成侯同辈，则是晋侯燮父庶孙。
    若叔正官伯长栾宾两辈，即长曲沃桓叔四辈，也长晋文侯四辈，那么，籍氏始祖孙伯黡当与晋武侯同辈，则是唐叔虞庶孙。
按每代间隔时间推，如果从曲沃桓叔（叔正官伯同时）出生时间（前802年）按间隔三代上推（至籍氏始祖孙伯黡），每代间隔30年，共计90年，为公元前890年（是周孝王2年、假定为籍氏始祖孙伯黡出生时间）。据《断代工程》，周成王在位为前1042年－前1021年，周成王封唐叔虞于唐（燮父后该为晋），据有关典籍所载，周成王15岁即位，当生于公元前1056或前1057年，与其弟唐叔虞年岁恐怕相差不会太大。假如相差10岁，唐叔虞出生不会晚于公元前1046年。从公元前1046年－公元前890年，共计156年，每代按30年计，约合5代，大体也可推论籍氏始祖孙伯黡与晋厉侯同辈，当为晋武侯庶孙。据《礼记.曲礼上》：“…三十曰壮，有室；四十曰强，而仕；五十曰艾，服官政；…”籍氏是晋国贵族，西周早期和中期并未“礼崩乐坏”，又不是国君可以早婚，必须执行礼制，每代间隔不可能少于30年，况且上述籍氏各位世祖未必全是长男，即使全是长男，也未必全是头胎。若每代按25年计，约合6代，则籍氏始祖孙伯黡当与晋靖侯同辈，则是晋成侯庶孙。然而，每代间隔低于30年可能性不大，显然，籍氏始祖孙伯黡是晋成侯及其以下晋侯庶孙的可能性也不大。
综上所述，大体也可推论籍氏始祖孙伯黡为晋武侯或晋武侯以上晋侯庶孙。