“镇江最美古村落”

160学生为古村落“建档”

　　就读南京工业大学建筑学专业的张竞飞一步入葛村，就和同学三四人一组，拿着卷尺和记录本，一起测量老房的进深、面宽、檐高、坡度等建筑学数据……

　　张竞飞等160名学生正在忙的，是该专业学生大三课程《古建筑保护与测量》的实地测量，老师汪永平将这门课的“开讲”设在葛村也意味深长，“去年我利用一周的时间带领学生去金山寺、焦山寺等地方实地测量，这次之所以选在这里，是想为下一步省文物局来这里评估提供一些基础材料。”

　　就在葛村“身后”，是成排在建中的多层楼房，葛村村民向记者介绍，这些新楼房，就是他们的拆迁安置房。这几年，一直说要拆迁，最近一阵子，听说拆迁要“百日会战”，就是用3个月的时间，把我们住的老房子全部拆掉，一开始说10月8日拆，但后来又改到10日、20日，至于拆迁以后干什么，我们问过，但他们不说。

　　多次跟随汪永平考察古村落保护的研二学生孟英对葛村的风貌很欣赏：“相对其他古村落，葛村整体保存很完整，有的单体建筑也保存得很好，如果规划一下有很好的保存价值，这对村子的文化传承也很有益。”

　　[回应]

　　拆不拆，省文物局说了算

　　得悉汪永平率学生而来，当地政府相关负责人闻讯赶来，在这个古村落唯一的一处市级文保单位解氏宗祠进行面对面的交流，对此次交流颇为关注的村民挤在祠堂门口，竖起耳朵等待“判决”。

　　对于当前拆迁的说法，丁岗镇党委副书记于晓飞表示，按照原有规划，会对列入镇江市文化保护单位的祠堂有保留，但部分保存不完好的老房会拆除。“拆迁后的空地将作为群众的新型社区，为群众的生活、园区的发展和文化的传承做配套，既不做园区，也不做开发区使用。但接下来如何处理，正在等待省文物局的评估意见。”

　　[呼吁]

　　江苏古村落不能再拆了

　　“江苏保存下来的类似古村落不超过10个，新房子哪里都能建，但老房子就这么几处，拆了太可惜了。例如葛村的井神石像，现在除了在高淳还有一处石婆婆、石公公石像，再也找不到第三处。”汪永平从事了10多年的古村落保护，全程参与了江苏省第三次全国文物普查工作。

　　“认为只对建筑群里列入文保单位的建筑进行保护，其他的都可以拆，这是一个误区。江苏有2万处文物，有1.7万是不可移动的历史建筑，葛村这些没有列入文保的老房子很多都是明清时期的建筑，属于不可移动的历史建筑，也要进行保护，应该树立整体保护的意识。”

　　汪永平介绍，在整体保护中，一般会设定核心保护区，在这个区域内，文物建筑本体被列入红线区域，这是绝对不能动的。在该区外围的周边环境，将有建筑控制地带，不能建不协调的建筑，建筑的高度也要有所控制。

　　2005年国务院发布《关于加强文化遗产保护的通知》，规定在城镇化过程中，要切实保护好历史文化环境，把保护优秀的乡土建筑等文化遗产作为城镇化发展战略的重要内容，把历史名城（街区、村镇）保护规划纳入城乡规划。相关重大建设项目，必须建立公示制度，广泛征求社会各界意见。

　　汪永平认为，这是中国第一次将乡土建筑保护纳入国家政府行为。

　　考察多次后，汪永平对葛村最深的印象之一是“从没见过哪里像葛村老百姓这样，这么要求保护古村落”。

　　“保护古村落就是保护文化，在中国以家族为根本的情感体系中，如果世代居住的环境不保护后，家族就会散掉，这对文化的传承很不好，文化的脉络就会不清楚。现在人与人之间的关系冷漠，跟社会结构有关，而葛村保持了原始村落的风貌，这对当地解氏家族的文化传承有很大作用。”汪永平认为，葛村原住民对老宅的感情应该引起相关部门的重视。

　　汪永平认为，相对于馆藏文物，不可移动文物最重要的是使用价值，对古村落的保护和维修应该采取“谁使用，谁维修”的方法，“如果把古村落建成像博物馆一样，只能看、不能用的建筑也不行，只有人的使用，才能及时对建筑进行修缮和管理。”

　　至于如何保护葛村斑驳的村落，汪永平建议，可以申请国家历史文化名村名镇的专项资金，“但当务之急要让大家认识到古村落的价值。”

　　[进展]

　　省文物局倾向“整体保护”

　　据悉，江苏省文物局和江苏省住建厅已经开始介入对葛村的古村落保护进行评估。

　　记者辗转从江苏省文物局获悉，该局已经派专家到现场进行考察，即将召开办公会，目前倾向于对古村落进行整体保护。