纠正霍氏源流的几个错误说法/际天
上世纪末，当我兄弟三人开始续修《番禺霍氏家乘》时，我逐渐意识到，已经推开“霍学”的大门。尽管当时还未有形成“霍学”的系统，但我已开始借助各地图书馆和宗亲的帮助，从三个方面进行由浅入深的系统研究。
一、 霍氏源流;二、霍氏历代名人;三、霍氏文化。
这三方面的整理、研究工作是随着资料的陆续发现而时断时续地进行的。后来就把这些笔记，统统收进取名为《霍学百题》的集子里。其实“百题”，只是一个象征。关于“霍学”，内容丰富，单就以上任何一个专题，都不止百题。三个方面总共会有“十万个为什么”?所以，霍学，远不是百题所能概括得了的。
在整理过程中，陆续发现霍氏源流存在的问题较多，目前流传的有关霍氏源流的说法，是一个过时、滞后，以偏概全，有严重错误的版本。应当予以纠正，以免继续误导后人。
作为霍家子孙，对此不能视而不见，不闻不问。很有必要，在此作些探讨，还其本来的面目。
参考资料：注有年月日出自 “霍日炽博客” 条目文末《霍学》数字为期.页
霍氏家族的历史应该仔细梳理《霍学》36.4 霍学问答(一)霍姓源流《霍学》20.3
关于霍氏源流的三个问题
源流，在这里是指姓氏的源流。也就是她的起因、起源和发展。
中国人的姓氏，是老祖宗智慧的结晶。姓氏文化，是华夏文化的奇葩。每个姓氏 的背后，都有讲不完的故事。
关于“霍氏源流”，目前流传的只有一个版本，一种说法。那就是基本定形于唐代《元和姓纂》的说法，至今未变。历史已推进了近两千年。新发现资料、新研讨成果、新出土文物，不断涌现。但这“三新”都未能及时充实到原有版本中。从流传的关于霍氏源流的说法，据我梳理，陆续发现存在不少错误。这不是我说了算，而是有权威专家的研究成果为证的。
姓氏专家何光岳先生的《霍国考》(见何光岳《商源流史》)可以作为“霍姓探源”的依据。