“尤氏家族”推高送转方案“一箭三雕”

2011年高送转大餐，俨然已由“盛宴”沦为“剩宴”。不单高送转泛滥，上市公司送股也暗藏“猫腻”。其中，鸿博股份尤属个中高手，“每10股转增9股派2.65元（含税）”的分红方案前脚一出，控股股东后脚减持，加上“铺路”2012年7月开闸定增股，“尤氏家族”行避税之实，这份分红方案可谓“一箭三雕”。

实际控制人“领衔”减持

2月2日，鸿博股份公告称，推迟原本于2月6日披露的年报。但公司的高送转方案却是提前曝光，拟每10股转增9股派2.65元（含税）。

顿时，公司股价像被施了魔咒般，从2月2日收盘价14.5元，一口气上扬至3月5日的18.1元，涨幅达到25%。

年报显示，鸿博股份2011年实现净利润5804.55万元，同比增长17.83%。业绩并非亮丽，为何突推高送转？

在一次投资者交流大会上，公司董事长尤丽娟声称，“公司2011年分红预案是根据公司的经营情况和规划研究决定的，符合公司未来快速发展的需要。”

但事实并不简单。3月5日，鸿博股份出现在大宗交易平台，成交股数350万股，成交均价17.47元，总额高达6114.5万元。

昨日，公司一纸公告揭开谜底。公司实际控制人之一的尤友鸾于2012年3月5日，通过大宗交易减持公司股份350万股，占公司总股本的2.23%。减持后尤友鸾仍持有公司股份466万股，占公司总股本的2.97%。

公司同时披露，另一位实际控制人之一尤雪仙于2011年11月23日通过竞价交易减持4.2万股，减持均价为15.09元，占公司总股本的0.027%。

《金证券》记者同时发现，2月21日公司监事刘源海也通过交易系统减持1.1万股，成交均价为16.38元。

公司控制人与高管此起彼伏的减持，却击碎了股价。

3月6日，公司股价大跌5.08%，昨日再跌3.38%，收报于16.6元。

大股东“无意”避税

高送转方案不单催肥了公司内部人士，当初捧场定增的一帮机构同样沾光不浅。2011年7月份，鸿博股份非公开发行2094万股，发行价为13.6元。据查，包括上海凯思依投资管理合伙企业、五矿国际信托、常州投资集团在内的7家公司和1个自然人参与增发，这批股权将于2012年7月18日解禁。

2011年，由于大盘不振，公司股价最低坠落至11.41元。2012年初，伴随着大盘反弹，加上公司高送转的刺激，股价早已跃至定增价上方。

此外，《金证券》注意到，鸿博股份2008年5月8日上市，2008年-2010年推出的分红方案分别为10派2.5元（含税）、10派1.5元（含税）、10派1.5元(含税)。公司突变大方，知情人提醒，“不管是有心，还是无意，客观上起到避税的作用。”

按照规定，对个人所持限售股征税的范围包含：“2006年股权分置改革新老划断后，首次公开发行股票并上市的公司形成的限售股，以及上市首日至解禁日期间由上述股份孳生的送、转股。”

“纳税人同时持有限售股及该股流通股的，其股票转让所得，按照限售股优先原则，即转让股票视同为先转让限售股，按规定计算缴纳个人所得税。”

也就是说，首次公开发行股票并上市的公司形成的限售股，以及上市首日至解禁日期间由上述股份孳生的送、转股，都视为应征收个人所得税的限售股。但解禁日之后进行的送、转股则不算作限售股，不予征税。

据招股说明书，公司控股股东（实际控制人）尤玉仙、尤丽娟、尤友岳、尤友鸾、尤雪仙、苏凤娇和章棉桃所持有的原始股，上市时间为2011年5月8日。

“以第一大股东尤玉仙持有的3621万股计算，实施10转9后，其持有的股份数量为6880万股。此时该股东进行股票转让，那么其中3621万股属于限售股，另外3259股属于流通股，而流通股转让所得并不在个人所得税征收之列。公司推出高送转的时机，相当精准。”上述人士称。